03.10 極簡主義的一路狂飆

國家會議中心新LOGO設(shè)計一經(jīng)面試，毫無意外的一石激起千層浪，原研哉大師的大師人設(shè)名不虛傳，讓品牌方出盡了風頭，賺夠了流量，當屬雙贏，設(shè)計費用不知道幾何，想來應(yīng)該也是天文數(shù)字，畢竟，設(shè)計在這個層面上，是很重要，但也沒那么重要。
看媒體的通告，對logo的設(shè)計解釋倒也很能與建筑的精神氣質(zhì)一脈相承，如果這個項目放在國內(nèi)來操作，估計甲方的意志力會相當強，起碼不會出現(xiàn)現(xiàn)在這個讓人一眼難忘的結(jié)果，印象，永遠是評價一個logo的重要要素。橫向發(fā)展的一字形筆畫，將設(shè)計師的勇氣一展無余，設(shè)計師應(yīng)該都能看得出來，原研哉大師正在極簡主義的大道上一路狂飆，并且有絕不回頭的趨向。原研哉在談到設(shè)計理念時說：「我當看到建筑造型時就感覺很有特點。水平方向延展，平緩的圓弧形那種感覺。我覺得標志也應(yīng)該與它相呼應(yīng)，相關(guān)聯(lián)。這個標志是中國的標志性建筑，同時也是國家會議、國際會議這樣一個很開放的場所。因此和建筑風格一樣，或者像張開雙翅的飛鳥一般，我想把這種感覺象征性的表現(xiàn)出來。我認為它不需要多么復(fù)雜的形狀，倒是簡單一些會更好。標志這種東西，并不是說它本身有什么意義，而是讓其承載各式各樣的人們的思想?！?，這不禁讓人想起來課堂上語文老師苦口婆心地對同學(xué)們解釋作家在寫這篇文章背后深刻的中心思想，每一段落的深刻要義，起承轉(zhuǎn)合，仿佛每一個字都是作家布下的伏筆，但現(xiàn)在我們都已經(jīng)知道了，這大概率是胡扯，魯迅如果知道，肯定也會說“我不知道，我沒這么說過”。那么到底一個logo的解釋重不重要，原研哉哉設(shè)計時也想到了然后預(yù)設(shè)了某種深刻的含義嗎，然后按照這個含義去描紅？我想，任何藝術(shù)的創(chuàng)作必定來自藝術(shù)家的內(nèi)心主動迸發(fā)，是現(xiàn)實倒映在大腦里的一系列化學(xué)反應(yīng)，而不是根據(jù)某個預(yù)設(shè)的目的打開相應(yīng)的抽屜，尤其是“LOOG這種東西”。
有人看畢加索畫畫，不解，問畢加索，你這畫什么意思呢？
畢加索問，聽過鳥叫嗎？
聽過。
好聽嗎？
好聽！
聽得懂嗎？
我們的美學(xué)教育，就是短在凡事要以“懂”為上，大家都在說懂的時候，它事實上已經(jīng)成了一件皇帝的新裝。
君不見陶淵明有說，“好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食?！币龅綍舛肿铍y，這恰恰是原研哉最本真的出發(fā)點:意為上，形而下。