07.16 讀書(shū)人的事,能算偷么？

近期發(fā)現(xiàn)某些公司在自己網(wǎng)站上公然掛著野火設(shè)計(jì)工作室的案例作品，不但作品，連文案都不放過(guò)。很是莫名詫異，在這個(gè)信息透明化的時(shí)代！

魯迅30年代寫(xiě)過(guò)一篇文章，專(zhuān)論國(guó)人的“拿來(lái)主義”，沒(méi)想80年過(guò)去，這主義依然盛行，現(xiàn)如今，更是在設(shè)計(jì)行業(yè)里的發(fā)揚(yáng)光大著。

俗話說(shuō)會(huì)哭的孩子有奶吃，為了吃飽這口奶，有的公司是極盡忽悠之能事，套路如俄羅斯套娃之深，處處設(shè)“計(jì)”：拿著別的品牌設(shè)計(jì)公司的案例，甚至是拿著國(guó)外設(shè)計(jì)師的作品，盜為己用，忽悠一個(gè)是一個(gè)，吃到一口算一口。碰到這類(lèi)公司，真的是為客戶捏把汗：面對(duì)這些早已鍛煉的口舌如簧、巧言善辯的“行家”，不明就里的客戶往往是被“請(qǐng)君入甕”。古人說(shuō)，見(jiàn)字如面，放在設(shè)計(jì)行業(yè)，同樣是千古不易的真理。作品的背后是設(shè)計(jì)師，設(shè)計(jì)只是思維的工具，和設(shè)計(jì)師見(jiàn)面聊聊，其實(shí)遠(yuǎn)比只看作品本身更加靠譜：并不是所有的作品都是“作品”，有的只是“幌子”。

莊子說(shuō)，盜亦有道。百姓說(shuō)，人活一張臉，樹(shù)長(zhǎng)一層皮。無(wú)論雅俗都是智慧，都可賞，因?yàn)檎娣疵妫际窃谟∽C著一個(gè)做人做事的道理。設(shè)計(jì)師，怎么說(shuō)也應(yīng)該是屬于“精神文明建設(shè)大軍中的一員”吧，是在“知識(shí)”的范疇，何以不懂得這個(gè)粗淺的道理？話說(shuō)抄襲這件事，難道很有價(jià)值感嗎？

當(dāng)然，這種事情早已不鮮見(jiàn)，碰到這種被其他公司和平臺(tái)把野火作品不署名的“借”去也不是一次二次了。但今天又看到某家公司公然在自己網(wǎng)站上放著野火的幾個(gè)案例，更甚者，連文案都要意淫而去，簡(jiǎn)直是嗚呼哀哉無(wú)法可想了。準(zhǔn)備讓他們停止盜用的行為，順便這里表示一下鄙視……鄙視就算了吧，夏蟲(chóng)語(yǔ)冰，不值得。

況且，按照某部分人的行為思路，大概是這樣的：

“孔乙己便漲紅了臉,額上的青筋條條綻出,爭(zhēng)辯道,‘竊書(shū)不能算偷……竊書(shū)!……讀書(shū)人的事,能算偷么?’”

－

以此拙文致敬那些默默做著設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)人：道本心，承初心，愛(ài)惜自己的羽毛，一起前行吧。

＝

本文由野火創(chuàng)意原創(chuàng)（文字）發(fā)布。請(qǐng)勿抄襲轉(zhuǎn)載。hotel-pontorson.com www.yehoidea.com

本文首圖：深圳商報(bào) 王建明/圖。